Panduan memilih VPN gratis
VPN Gratis Terbaik 2026
Panduan ini membandingkan paket VPN gratis berdasarkan kuota data, akses server, batas perangkat, bukti privasi, dan kompromi penggunaan nyata. Gunakan untuk menemukan tier gratis yang masih layak, opsi data unlimited, serta informasi risiko dan riwayat kontroversi tiap VPN.
Diperbarui Juni 2026
Paket gratis yang layak dipakai
| # | VPN | Skor | Status | Kuota gratis | Lokasi gratis | Perangkat | Cek privasi | Paling cocok untuk | Risiko utama | Catatan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ProtonVPN Free | 4.8 | Terbaik secara keseluruhan | Data tanpa batas | Lokasi gratis yang ditetapkan otomatis | 1 perangkat | Tanpa Log Terverifikasi Swiss | Browsing harian privat tanpa cemas kuota | Tidak bisa memilih server gratis secara manual; kecepatan bisa lebih rendah dari paket berbayar | Baseline VPN gratis terkuat untuk privasi. Paket gratis Proton tetap memberi data tanpa batas dan posisi no-logs yang diaudit, tetapi pengguna gratis perlu mengharapkan pilihan server terbatas dan prioritas lebih rendah daripada paket berbayar. Sumber |
| 2 | Windscribe Free | 4.2 | Pilihan server terbaik | 10 GB/bln | 10 negara | Perangkat tanpa batas | Tanpa Log Teraudit Kanada | Pengguna yang butuh daftar negara gratis yang masih layak dipakai | Batas 10 GB mudah habis untuk video atau unduhan besar | Pilihan gratis yang kuat saat pilihan lokasi penting. Windscribe tetap memberi 10 negara gratis dan filter ROBERT di paket gratis, tetapi batas data membuatnya lebih cocok sebagai cadangan browsing dan perjalanan daripada VPN streaming penuh waktu. Sumber |
| 3 | Hide.me Free | 4.0 | Alternatif tanpa batas terbaik | Data tanpa batas | 8 lokasi | 1 perangkat | Tanpa Log Teraudit Malaysia | Browsing tanpa batas dengan pilihan lokasi gratis manual | Batas 1 perangkat dan lokasi lebih sedikit dari paket berbayar | Tier gratis hide.me kini lebih kompetitif karena menawarkan data tanpa batas dan 8 lokasi gratis. Komprominya adalah batas 1 perangkat dan fitur yang lebih sempit dibanding paket berbayar. Sumber |
| 4 | PrivadoVPN Free | 3.6 | Paket berkuota yang baik | 10 GB kecepatan tinggi, lalu 1 Mbps | 13 lokasi / 10 negara | 1 perangkat | Mengklaim Tanpa Log Swiss | Tes streaming sesekali atau cadangan saat bepergian | Belum ada audit no-logs independen yang dipublikasikan | PrivadoVPN tetap menjadi paket gratis berkuota yang praktis: 10 GB trafik kecepatan penuh, lalu fallback yang dibatasi. Audit independen yang belum ada membuatnya di bawah Proton, Windscribe, dan hide.me untuk pengguna yang sensitif privasi. Sumber |
| 5 | TunnelBear Free | 3.5 | Opsi penggunaan ringan | 2 GB/bln | Akses paket gratis terbatas | Tidak dinyatakan jelas untuk tier gratis | Tanpa Log Teraudit Kanada | Menguji VPN sebelum membayar | 2 GB terlalu kecil untuk penggunaan rutin | TunnelBear masih berguna sebagai produk uji coba berisiko rendah berkat riwayat audit dan aplikasi yang sederhana. Batas 2 GB membuatnya tidak realistis untuk browsing harian, streaming, atau unduhan. Sumber |
| 6 | Calyx VPN | 3.0 | Niche nonprofit | Data tanpa batas | Sedikit lokasi | Dukungan aplikasi terbatas | Tanpa Log (nirlaba) AS (nonprofit) | Pengguna yang memilih nonprofit hak digital | Jaringan kecil dan performa tidak konsisten | Sepenuhnya gratis, data tak terbatas, tidak diperlukan akun. Dioperasikan oleh nirlaba hak digital. Lokasi server yang terbatas dan kecepatan yang tidak konsisten adalah konsekuensinya. Sumber |
| 7 | Riseup VPN | 2.8 | Niche aktivis | Data tanpa batas | Sedikit lokasi | Dukungan platform bervariasi | Tanpa Log (aktivis) AS (kolektif) | Aktivis dan jurnalis yang memahami trade-off | Jaringan berbasis donasi dengan kapasitas berubah-ubah | Dibuat untuk aktivis dan jurnalis di wilayah tersensor. Tidak diperlukan akun. Infrastruktur server sangat terbatas — keandalan dan kecepatan bervariasi. Sumber |
| 8 | Speedify Free | 2.6 | Niche konektivitas | 2 GB/bln | Semua lokasi | 1 perangkat | Mengklaim Tanpa Log AS | Menguji channel bonding di jaringan tidak stabil | Kuota kecil dan tidak ada audit privasi independen | Teknologi channel bonding yang unik menggabungkan beberapa koneksi untuk meningkatkan keandalan. Hanya 2 GB/bulan gratis dan tidak ada audit independen atas klaim privasi. Sumber |
| 9 | ZoogVPN Free | 2.4 | Paket dasar berkuota | 10 GB/bln | 5 lokasi | 1 perangkat | Mengklaim Tanpa Log Yunani | Browsing dasar saat pilihan utama tidak tersedia | Penyedia kecil tanpa audit independen yang dipublikasikan | Kuota gratis 10 GB yang layak namun hanya 5 lokasi server. Yurisdiksi Yunani berbasis di UE. Tidak ada audit yang diterbitkan untuk mendukung klaim privasi. Sumber |
Waspada / arsip / bukan VPN penuh
| # | VPN | Skor | Status | Kuota gratis | Lokasi gratis | Perangkat | Cek privasi | Paling cocok untuk | Risiko utama | Catatan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Hotspot Shield | 2.3 | Gunakan dengan hati-hati | Bandwidth tanpa batas | Akses server gratis bervariasi | 1 perangkat | Masalah Diketahui AS | Tes kecepatan saat privasi bukan prioritas | Riwayat keluhan privasi dan injeksi iklan | Paket gratis Hotspot Shield tidak lagi tepat disebut produk kecil 500 MB/hari, tetapi riwayat privasinya tetap penting. Anggap ini alat praktis, bukan rekomendasi privasi. Sumber |
| 11 | Opera VPN | 2.2 | Proxy browser | Tanpa batas data | 3 lokasi umum / 100+ server | Hanya browser Opera | Masalah Diketahui Norwegia / China | Penyamaran lokasi ringan hanya di browser | Bukan VPN seluruh sistem | Tertanam di browser Opera namun secara teknis adalah proxy, bukan VPN sistem-menyeluruh. Hanya lalu lintas browser yang dilindungi. Kepemilikan China adalah kekhawatiran yang terdokumentasi. Sumber |
| 12 | Kaspersky VPN Free | 2.1 | Risiko yurisdiksi | 200 MB/hari | 1 lokasi dipilih otomatis | Aturan akun/perangkat bervariasi | Masalah Diketahui Rusia | Pengguna Kaspersky yang sudah ada dengan kebutuhan berisiko rendah | Yurisdiksi Rusia dan larangan pemerintah | Batas harian hanya 200 MB. Yurisdiksi Rusia dan larangan pemerintah AS menjadikan ini pilihan berisiko tinggi bagi pengguna di luar Rusia yang memiliki kekhawatiran privasi. Sumber |
| 13 | VPN Gate | 2.0 | Jaringan riset | Data tanpa batas | Server sukarelawan berubah-ubah | Setup manual/klien bervariasi | Masalah Diketahui Jepang (akademik) | Tes akses darurat, bukan privasi | Log koneksi dan kepercayaan relay sukarelawan | Proyek penelitian akademis dengan server relay sukarela. Data koneksi dicatat secara terbuka untuk keperluan penelitian. Berguna untuk melewati sensor, bukan untuk privasi. Sumber |
| 14 | Atlas VPN Free (Discontinued) | 1.8 | Arsip | Dihentikan | N/A — layanan ditutup | N/A | Service Closed AS (ditutup) | Hanya referensi historis | Tidak lagi beroperasi | Layanan ditutup pada April 2024; pengguna berbayar dipindahkan ke NordVPN. Pengguna gratis kehilangan akses sepenuhnya. Dicantumkan di sini sebagai referensi. Sumber |
| 15 | Hola VPN | 1.5 | Hindari | Pemakaian harian terbatas dengan batas waktu | Jaringan peer-to-peer | Perilaku paket/perangkat bervariasi | Masalah Diketahui Israel | Tidak direkomendasikan | Model exit-node P2P dan insiden botnet masa lalu | PERINGATAN: Menggunakan model peer-to-peer — perangkat Anda menjadi exit node untuk lalu lintas pengguna lain. Insiden botnet yang terdokumentasi pada tahun 2015. Dicantumkan di sini sebagai contoh peringatan. Sumber |
Kapan VPN gratis masuk akal
- Sesi singkat di Wi-Fi publik saat hanya butuh perlindungan tunnel dasar.
- Menguji kualitas aplikasi, latensi, dan proses akun sebelum membayar.
- Browsing ringan saat batas data masih bisa diterima.
Kapan VPN gratis bukan alat yang tepat
- Privasi selalu aktif di semua perangkat.
- Streaming, torrent, unduhan besar, atau traffic kerja jarak jauh.
- Kasus politik, hukum, atau keselamatan pribadi yang berisiko tinggi.
Mengapa VPN gratis punya kompromi
Penyedia VPN tetap membayar bandwidth, dukungan, pengembangan aplikasi, audit, penanganan penyalahgunaan, dan kapasitas server. Jika sebuah paket gratis, komprominya biasanya muncul sebagai batas data, lokasi lebih sedikit, kecepatan lebih rendah, batas satu perangkat, iklan, dukungan lebih lemah, atau akuntabilitas yang lebih rendah.
Bagaimana halaman ini dinilai
Kami memprioritaskan batas praktis paket gratis, lalu bukti privasi, yurisdiksi, riwayat audit, transparansi aplikasi, dan apakah layanan tersebut benar-benar VPN sistem penuh. Produk arsip atau yang hanya proxy dipisahkan ke bagian waspada agar pembaca mengenalinya tanpa menganggapnya sebagai rekomendasi.
Dari mana bukti penilaian berasal
Sumber mencakup laporan audit pihak ketiga, situs penyedia dan pengungkapan publik, dokumentasi aplikasi, serta masukan komunitas dari Reddit, GitHub issues, dan laporan pengguna publik lainnya.